Как через мой арбитр подать апелляционную жалобу

В рамках дела о банкротстве определением арбитражного суда конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в пользу общества. В его удовлетворении было отказано, после чего управляющий обратился с жалобой в апелляционный суд. Жалоба была оставлена без движения в связи с нарушениями требований АПК: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии обжалуемого определения. Конкурсному управляющему было предложено до 22 сентября г.

Письмо подрядчика с просьбой об отсрочке исполнения обязательств по договору Как подавать электронные документы с 1 января года С 1 января года вступил в силу Федеральный закон от 23 июня г. Основные изменения: любые процессуальные документы можно подавать в суды в электронном виде, получить копию решения суда можно через Интернет, о судебном заседании будут извещать через Интернет, электронный документ можно представить в суд как письменное доказательство.

Как подать электронные документы в арбитражный суд? Руководство к действию

При этом партнерство заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, решение суда изготовлено в полном объеме Таким образом, жалоба подана по истечении установленного законом месячного срока на обжалование судебного акта суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями и настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен.

Процессуальным законодательством также не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными. Оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, производится судом, рассматривающим ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.

В силу пункта 3 раздела V Порядка просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который, исходя из их содержания, должен убедиться в том, что документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции.

Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов.

Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд.

В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в арбитражный суд, в частности поступившее в арбитражный суд обращение заявление, жалоба, ходатайство является нечитаемым, в частности: страницы документа документов перевернуты; документ документы содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц нет нумерации ; в прикрепленном файле отсутствует текст; документ документы направлен в формате, отличном от формата, допускаемого Порядком; отсутствует связный текст.

Однако, партнерство не приложило к жалобе копию уведомления об отказе системы к приёму документов Также указанная заявителем и системой причина отказа в приёме документов является технической, то есть устранимой лицом, подающим жалобу, в короткий срок.

Кроме того, заявителем не приведены конкретные доводы в обоснование обстоятельств, препятствующих ему после получения отказа системы в приёме документов подать жалобу иными способами — направить по почте, сдать непосредственно в Арбитражный суд Краснодарского края нарочно в разумный после отказа срок.

При этом, в тексте самого ходатайства заявитель прямо указывает, что ему стало известно о принятом решении Однако, как указывает сам заявитель, первоначальная жалоба отклонена к приёму Суд апелляционной инстанции на основе исследования обстоятельств, обосновывающих ходатайство о восстановлении процессуального срока, пришел к выводу о том, что указанные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.

При таких обстоятельствах принятие к производству апелляционной жалобы вызовет ничем необоснованное нарушение баланса интересов сторон. Кроме того, произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока, приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Коротковой Наталье Валерьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 три тысячи рублей, уплаченную по чеку-ордеру от Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

ВС разъяснил судам, как пользоваться системой «Мой арбитр»

Можно ли тогда восстановить пропущенный срок обжалования? Ответ трех инстанций столкнулся с иным толкованием в экономколлегии Верховного Суда. А юристы его единогласно поддержали. В ответ пришло уведомление, что документы поступили, но что с ними случилось дальше — неизвестно. Никаких сведений о принятии или отклонении бумаг министерство так и не получило и 1 августа обратилось с апелляционной жалобой повторно — через канцелярию суда. Как обращается внимание в недавно опубликованном определении тройки ВС, каких-либо оснований для отклонения электронных документов установлено не было.

Инфо
Теперь, чтобы подать электронные документы, нужно войти в сервис, используя логин и пароль от портала госуслуг.

Мой арбитр

Право подачи апелляционной жалобы имеют: - лица, участвующие в деле; - лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение; - иные лица например, лицо, на которое наложен судебный штраф. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить жалобу, приложенные к ней документы и дело в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения или определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Сокращенные сроки подачи апелляционной жалобы предусмотрены на следующие судебные акты следует учитывать, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни : - решение по делу о привлечении к административной ответственности - 10 дней со дня его принятия статья АПК РФ ; - решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - 10 дней со дня его принятия статья АПК РФ ; - решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников - 10 дней со дня его принятия часть 4 статьи Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции. Суд восстанавливает пропущенный срок подачи жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как подавать документы через «Мой арбитр» с 1 января 2017 года

Отметим, что к обращению в суд, подаваемому представителем, должна быть приложена доверенность в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Порядок подачи документов. Физическое лицо, которое подает документы, должно создать в системе личный кабинет. Он формируется автоматически. Представители физических и юридических лиц также могут создать личный кабинет и подавать документы в отношении одного и более представляемых. Доступ к личному кабинету возможен после идентификации и аутентификации с использованием учетной записи физлица в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" далее — ЕСИА портала госуслуг esia.

Полезное видео:

Все под контролем: ВС стимулирует использование системы «Мой арбитр»

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Что уж говорить об электронных. Но так как ЭДО все больше проникает в бизнес, и вероятность подачи электронных документов в суд также увеличивается, я просто не могу обойти мимо стороной эту тему. Уделите минут своего времени, и вы узнаете, как правильно представлять электронные документы далее — ЭД в арбитражный суд. Если вам интересно следить за развитием электронного правосудия в нашей стране, подпишитесь на дайджест Synerbox. В нем мы с коллегами регулярно освещаем эту тему.

Как подать документы в суд в электронном виде?

Частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации далее - АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В силу части 2 статьи названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Согласно части 2 статьи данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 4 статьи АПК РФ установлено, что если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Постановление ВАС РФ №99 25.12.2013 Процессуальные сроки

Указанный порядок вводится в действие с 01 января года. Правил усиленной квалификационной электронной подписью должны быть подписаны заверены , в том числе, исковое заявление, апелляционная и кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер. Основным отличием нового порядка является то, что теперь подаваемые в суд документы должны быть подписаны заверены простой или усиленной квалифицированной электронной подписью, в зависимости от вида документа и способа его подачи. Возражения участника арбитражного дела относительно рассмотрения дела в его отсутствие в предварительном судебном заседании как гарантия невозможности самостоятельного перехода арбитражным судом в основное судебное заседание в первой инстанции, включая образец Возражений. При назначении дела к судебному разбирательству следует учитывать, что в настоящее время арбитражный суд вправе в рамках одного судебного заседания завершить предварительное судебное заседание и открыть основное судебное заседание в первой инстанции Согласно предыдущей редакции этой части ст. В действующей редакции нормы части 4 ст. При наличии оснований, названных в части 4 ст. В рамках арбитражных споров у ответчиков возникает необходимость отсрочить вступления в законную силу решения суда, а соответственно и его исполнение. Если возражения касательно перехода в основное судебное заседание не были поданы своевременно то есть Наша коллегия в интересах представляемых нами ответчиков профессионально занимается затягиванием взыскания кредиторской задолженности.

Подача апелляционной жалобы через мой арбитр

Эти разъяснения направлены в том числе на изменение роли института процессуальных сроков в арбитражном процессе, их оптимизацию, развитие принципов состязательности и равноправия сторон, а также на изменение понимания института процессуальных сроков судейским сообществом и юристами в целом. Общие вопросы 1. Исходя из положений статей , АПК РФ процессуальными сроками являются установленные Кодексом, иными федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса. С учетом изложенного соблюдение процессуальных сроков судом не является самостоятельной целью судопроизводства в арбитражных судах и направлено на обеспечение стабильности и определенности как в спорных материальных правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях, в рамках выполнения задачи по осуществлению справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным судом пункт 3 статьи 2 АПК РФ. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни часть 3 статьи АПК РФ. При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее. К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни.

Инфо
информационная система - информационная система «Мой арбитр»; . при подаче апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу.

Новости судебной практики

Датой подачи документов в электронном виде является дата их поступления в систему подачи документов "Мой арбитр" Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, академия обратилась с жалобой в суд кассационной инстанции, направив ее посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При оценке соблюдения академией срока подачи кассационной жалобы перед судом кассационной инстанции возник вопрос о дате поступления в суд данной жалобы в случае ее подачи через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет. Вопрос о дате поступления в суд кассационной жалобы в случае ее подачи через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет Согласно ч. Течение указанного процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, к примеру на следующий день после даты изготовления полного текста решения суда первой инстанции ч. Так, в соответствии с п. Дата и время отправки документов фиксируются в системе автоматически, определяются по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов, и учитываются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий ч. Суды указывают на то, что датой подачи такой жалобы и приложенных к ней документов является дата поступления документов в систему подачи документов "Мой арбитр", которая фиксируется в уведомлении о поступлении документов в данную систему и учитывается судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для подачи кассационной жалобы.

При этом партнерство заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, решение суда изготовлено в полном объеме Таким образом, жалоба подана по истечении установленного законом месячного срока на обжалование судебного акта суда первой инстанции. Согласно части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями и настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *